Al analizar si se hicieron esfuerzos razonables hacia la reunificación u otro objetivo de permanencia, los abogados deben considerar (seleccione las tres que correspondan):

1. Las necesidades individuales de los miembros de la familia.
2. Si el plan del caso se adaptó a las necesidades de la familia.
3. Si la agencia ayudó a los padres a superar cualquier obstáculo para la participación en los servicios (es decir, el transporte).
4. Si la agencia perderá los fondos del Título IV-E.
5. Si la agencia cumplió con sus obligaciones administrativas, como colocar al niño en un hogar de crianza o presentar informes judiciales a tiempo.

Respuesta: Las respuestas correctas son (a), (b) y (c). Todos estos factores son relevantes para tomar una determinación judicial con respecto a los esfuerzos razonables hacia la permanencia que se adapte y se centre en la familia. Aunque los problemas sistémicos y financieros son a menudo importantes, el hecho de que la agencia pierda los fondos del Título IV-E no responderá a la pregunta de si la agencia hizo esfuerzos razonables para lograr la permanencia en un caso dado, por lo que (d) es incorrecta. La respuesta (e) es incorrecta porque el mero cumplimiento de sus obligaciones administrativas básicas no exime al organismo de su obligación más específica de realizar esfuerzos razonables para lograr la permanencia.